Chyby ODS

Volby jsou za dveřmi a dnes jsme se dozvěděli, že zřejmě opět skončí vítězstvím levice. Nastíním chyby, kterých se dopustila ODS, protože byly podle mého názoru během posledních 2 let pro volební výsledek ODS naprosto fatální.

1. Nevyužila obrovského potenciálu kvalitních regionálních lídrů
Ve 13 ze 14 krajů má ODS hejtmana a lidé jsou s fungováním kraje a svým hejtmanem většinou spokojeni. ODS ale v mnoha krajích vsadila na opotřebované nebo nevýrazné parlamentní osobnosti, které lidem nemají co říct. Např. Tomáš Hasil v libereckém kraji - v otázkách VM působil neuvěřitelně rozpačitě a jeho jediné štěstí je, že kandiduje proti Cyrilu Zapletalovi, který je snad ještě slabší. Bohužel má tu smůlu, že voličům ČSSD vůbec nezáleží, kdo kandiduje - vidí jen svého Paroubka a ostatní jen šlapou vodu. Kandidatura Vlastimila Tlustého na prvním místě kandidátky ja také obrovskou chybou - je bývalým členem KSČ, svůj dům postavil z nevyjasněných zdrojů, působí příliš pravicově demagogicky a útočně. Ve vnitrostranické politice by neměla platit presumpce neviny. Vlastimil Tlustý by měl opustit přední místa na kandidátce, protože straně mnohem více škodí než prospívá. Jeho rétorika a profil mohou platit opravdu snad jen na horních 10 tisíc, jak s oblibou opakují Jiří Paroubek a Zdeněk Škromach. Střední Čechy jsou krajem s nejvíce voliči a takovýto kandidát v čele je pro ODS nesmírnou ztrátou. Pravicový volič chce víc - o lídrech víc přemýšlí, stejně jako o programu.

2. Chaotické změny programu
Především Vlastimil Tlustý na vlastní pěst neustále přicházel s pochybnými experimenty, které neměl řádně promyšlené. Navíc v našem systému, který je založen na koaličních vládách, je nemožné, aby takto revoluční kroky mohly být prosazeny. Není to jeho chyba - invence je důležitá - ale chybou je, že vedení strany téměř všechny tyto nápady přijalo za své. Příklady: jednotná daň DPH, později usměrňovaná nulouvou sníženou sazbou na potraviny, daňové prázdniny pro živnostníky, jednotná sociální dávka. Nic z toho ODS nemůže v koaliční vládě prosadit. Vzhledem k těmto změnám se ostatní programové kroky ODS zcela vytratily a často se dokonce pod tlakem zvenčí zlehčovaly - jako např. spoluúčast pacientů, kterou ODS z programu na poslední chvíli prakticky vyškrtla, školné, které se má platit až po skončení školy apod. ODS si měla uvědomit, že méně je někdy více - lidé nemají rádi revoluční kroky ani revoluční slova. Kdyby byl program ODS více realistický a změny pozvolnější, mohli jsme mít po volbách silnou proreformní středopravicovou vládu.

3. Defenzivní předvolební kampaň
Ve své kampani ODS odkryla své chyby - svůj volební program, a nevyužila své přednosti - mnoho kvalitních lidí v jejích řadách. Ve střednědobém a dlouhodobém horizontu musí být slušný pravicový program výhodný pro všechny slušné a pracovité lidi, ale to ODS není schopna voličům vysvětlit. Kampaň byla velice jednoduchá a nevyvíjela se v čase. Jiří Paroubek se kampani přizpůsobil a ODS poté nebyla schopna přijít se změnou, kterou měli mít tvůrci kampaně už předtím promyšlenou, ale neměli.

4. Nevyužití chyb ČSSD
ODS nedokáže využít toho, že personálně a programově je ČSSD zcela prázdnou stranou. Jediné její plus je v lídrovi, který je velice silný a jeho demagogie je lidem blízká - každou chybu své strany dokáže bagatelizovat nebo ji využít ve svůj prospěch. Naopak každou chybu protivníka, ať KDU, ODS nebo strany zelených, okamžitě potrestá. ODS nedokázala voliče přesvědčit, že ČSSD nerovná se Jiří Paroubek a Bohuslav Sobotka. Oba dva jsou rétoricky velice schopní a na lidi působí lépe než kterýkoli lídr ODS, nehledě na častou prázdnotu jejich vyjádření.

5. Chyby Mirka Topolánka
Mohu sebelépe rozumět nechuti Mirka Topolánka podat ruku Jiřímu Paroubkovi, ale toto gesto je něco, co by si kandidát na premiéra neměl nikdy dovolit. Navíc na konci jejich prvního televizního duelu to byl on, který na premiéra zaútočil až příliš nevybíravým způsobem. Mirek Topolánek také nemá schopnost ukázat lidem, že program ODS není samoúčelně pravicový, ale že je tu proto, aby pokud pokud možno ku prospěchu všem. Jeho předlouhá vyjádření postrádají přímočarost a jednoduchost. Tak, jak vystupuje, přesvědčuje už přesvědčené - není schopen ODS přitáhnout nové voliče. Jeho velkou chybou bylo také pořízení extrémně drahého bytu - koho teď přesvědčí, že není závislý na svém platu, pokud splácí měsíčně 40 tisíc na hypotéku?

Některé chyby byly větší, některé menší, ale všechny vcelku způsobily dramatické snížení šance, že ODS spolu s KDU-ČSL, případně se zelenými, vytvoří vládu, která se zanedbaným stavem státního sektoru pohne kupředu.